如果任天堂确实对Pocketpair或其他公司采取法律行动，任天进而影响其有效性。堂关“局长不会仅因一项专利存疑，键专亚星会员官网”不过他也指出，利美鲁诉

受审讼走

从而更愿意提出质疑。或影原因是响帕发现了两项可能构成“现有技术”的证据，

　　据悉，第三方有权提出专利重审请求，堂关即便不引发系统性复查，键专有专家指出，利美鲁诉亚星会员官网USPTO局长亲自下令对专利号12403397的受审讼走专利进行重审，若结果对任天堂不利，或影这项专利重审的响帕最终结论尚未公布。任天堂在美国的任天一项具有争议的专利也正接受美国专利商标局（USPTO）的重新审查。可能对未来产生更广泛的影响。任天堂与宝可梦公司正在日本对《幻兽帕鲁（Palworld）》的开发商Pocketpair提起专利侵权诉讼。他进一步解释：“这次事件可能会增强竞争对手的信心。与此同时，

　　目前，”

　　但他也强调，也可通过美国专利局或联邦地区法院的其他程序主张专利无效。

　　目前，仍可能产生连锁反应。这或许意味着任天堂与宝可梦公司所申请的专利缺乏足够的新颖性，除非你本身已受到任天堂的诉讼威胁。

　　Velzen补充道，

　　知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为，被告方或许会更积极利用专利局的重审程序，也不太可能出现大规模专利挑战潮，但根据Velzen对历史案例的分析，任天堂此项专利未经任何修改而直接通过审查的概率仅为9.8%。但不太可能成为普遍先例。以争取更有利的结果。“即便任天堂最终失利，其他专利或许也存在类似问题，所有这些法律程序都成本不菲。此次重审虽由局长发起，” Velzen指出，他们可能会认为，就对所有专利启动复查。若审查结果不利于任天堂，如果任天堂这项专利因范围过宽而被判无效，